Деликтные обязательства в римском праве
Деликтные обязательства delictum в римком праве - это обязательства которые возникали из правонарушения, а не из договора. Деликт в римском праве – это причинение вреда вследствие прямого или косвенного нарушения прав с возникновением обязанности возместить вред.
В деликтных обязательствах римского права правопреемство в отношении должника не допускалось, ответственность за деликт возлагалась и на недееспособных, причем на каждого должника в полном объеме.
В римском праве различали публичные деликты, которые нарушали интересы государства в целом и частные деликты, которые влекли за собой нарушение прав и интересов частных лиц.
Обязательные элементы частного деликта:
- причинение вреда;
- наличие вины;
- формальный признак;
Наличие формального признака - это признание законом совершенного правонарушения деликтом и установление правовых последствий за его совершение.
Виды частных деликтов:
- личная обида - iniuria
- корыстное посягательство на чужую вещь - furtum
- повреждение или уничтожение чужого имущества - damnum iniuria datum
Iniuria личная обида в римском прраве - это умышленное и противоправное нанесение одним лицом другому обиды, которая могла быть выражена либо в форме физического действия, либо словом. Личной обидой причинялся физический и моральный вред. Ответственность за нанесение обиды устанавливалась в виде строго фиксированной суммы штрафа, которую судья не мог изменить, а позднее – в виде штрафа, который судья при назначении наказания мог определять сам.
Furtum корыстное посягательство на чужую вещь – это любое умышленное действие, направленное на присвоение чужого имущества. В римском праве к краже относили собственно саму кражу, присвоение, растрату, противоправное владение или пользование чужим имуществом. Ответственность за кражу могла наступить в случае предъявления виндикационного иска или иска о возврате похищенного.
Damnum iniuria datum повреждение или уничтожение чужого имущества ответственность за которые устанавливалась законом Аквилия, согласно этому закону в случае убийства чужого раба или животного виновный должен был уплатить за него высшую цену, какую они имели на протяжении предшествующего года, а в случае повреждения раба, животного или иной вещи – высшую цену, какую они имели на протяжении последнего месяца.
Ответственность за повреждение или уничтожение чужого имущества наступала за любую вину как в случае физического причинения вреда, так и в иных случаях, при совершении этого деликта несколькими лицами наступала солидарная ответственность.