Коллизионное регулирование внешнеэкономических сделок

Генеральная коллизионная привязка практически всех внешнеэкономических сделок - это автономия воли сторон, так как принцип автономии воли сторон считается наиболее гибкой формулой прикрепления и его применение в наибольшей степени соответствует общему принципу свободы договора.

В праве большинства государств автономия воли в договорных отношениях понимается не только как формула прикрепления, но и как источник права. Если спор по внешнеторговой сделке решается с применением коллизионного метода регулирования, то автономия воли понимается как право выбора применения к сделке какого-либо конкретного правопорядка.

Коллизионное регулирование внешнеэкономических сделок предусматривает право неограниченного выбора применимого закона сторонами. Оговорка о применимом праве (автономия воли) может быть прямо выражена или с необходимостью вытекать из условий контракта.

Законы некоторых государств устанавливают разумные пределы автономии воли. Для ограничения пределов автономии воли используется доктрина локализации - это общее ограничение свободы выбора права.

Если внешнеэкономический контракт не содержит оговорки о применимом праве, то в судах западных государств производится установление подразумеваемой воли сторон для чего используются критерии локализации, справедливости, заботливого хозяина и разумной связи выбора применимого права с конкретным фактическим составом.

При установлении права, применимого к внешнеэкономической сделке, применяются теория статутов, теория существа правоотношения и теории презумпций - суда и арбитража (кто избрал суд, тот избрал и право), закона места нахождения учреждения, обслуживающего своих клиентов в массовом порядке и общего гражданства или общего домицилия.

Если оговорка о применимом праве прямо выражена в контракте, установление первичных статутов (личного и формального) правоотношения производится по объективным признакам независимо от воли сторон.

Обязательно применение императивных норм законодательства того государства, с которым сделка имеет реальную связь. Это положение призвано предотвратить обход императивных норм национального права при помощи выбора права другого государства.

Общий принцип установления формального статута правоотношения – применение закона места совершения контракта.

В внешнеэкономических сделках между отсутствующими трудно определить место заключения сделки, так как в общем праве применяется теория почтового ящика (место заключения сделки – это место отправления акцепта), а в континентальном – доктрина получения (место заключения сделки – это место получения акцепта).

Личный закон контрагентов применяется для установления личного статута правоотношения. Определение действительности внешнеэкономического договора по существу (вопросы пороков воли) подчиняется обязательственному статуту и предполагает применение права, избранного контрагентами.

Российское право предусматривает возможность неограниченной автономии воли сторон. Соглашение о выборе права может быть сделано как в момент заключения внешнеторгового договора, так и в последующем, касаться как договора в целом, так и отдельных его частей.

Выбор права сторонами, сделанный после заключения договора, имеет обратную силу и считается действительным с момента заключения контракта. Соглашение сторон о праве применяется к возникновению и прекращению права собственности и иных вещных прав на движимое имущество.

В российском праве и практике отсутствует понятие подразумеваемая воля сторон.

При отсутствии соглашения сторон о применимом праве к внешнеэкономическому договору применяются субсидиарные коллизионные привязки, устанавливаемые на основе критерия наиболее тесной связи.

Основной субсидиарной привязкой договорных обязательств является закон продавца как право центральной стороны сделки (закон перевозчика, закон подрядчика, закон хранителя) - эта общая коллизионная привязка транформируется в специальные - закон места учреждения или обычного места деятельности продавца, закон места его торгового обзаведения.

В российском законодательстве подчеркивается специфика коллизионного регулирования некоторых внешнеторговых сделок, например, договор строительного подряда и подряда на выполнение научных и изыскательских работ применяет право страны, где в основном достигнуты результаты соответствующей деятельности.

Особые коллизионные правила регулируют сделки, заключенные на аукционе, на бирже и посредством конкурса – применяется право страны места проведения конкурса или аукциона, места нахождения биржи.

Договоры с участием потребителя регулируются правом страны места жительства потребителя. При этом даже при наличии соглашения сторон о праве предусмотрена особая охрана прав и интересов потребителя.

Договор простого товарищества применяет право страны места основной деятельности товарищества.

Российское законодательство понимает под правом, с которым договор наиболее тесно связан, право страны места жительства или основного места деятельности той стороны, которая осуществляет исполнение, имеющее решающее значение для договора. Гражданский кодекс содержит специальные субсидиарные коллизионные привязки по основным видам внешнеэкономических сделок - договор дарения – закон дарителя, договор залога – закон залогодателя.

.

Замена лиц в обязательстве по римскому праву

Замена лиц в обязательстве в римском праве стала возможно по мере развития хозяйственных отношений, но на первоначальном этапе развития в римском праве сторонам обязательств было запрещено вступать в обязательство через представителя и возлагать свои обязанности на него. Способы замены лиц в обязательстве по римскому праву: переход обязательства по наследству цессия перевод долга Цессия - это прямая уступка права требования и замена в обязательстве кредитора при его жизни другим лицом, которая оформлялась в виде договора поручения. Для передачи права требования другому лицу кредитор должен был назначить то лицо, которому он желал уступить свое право, своим представителем в процессе с оговоркой, что этот представитель может оставить все полученное по иску за собой и при этом кредитор, передав свои права требования третьему лицу, уведомлял об этом должника, который с этого момента был обязан платить долг новому кредитору. Для осуществления цессии использовалось процессуальное пред
Далее...

Договор займа в римском праве

Договор займа в римском праве mutuum – это реальный договор по которому заимодавец передавал в собственность заемщику денежную сумму или вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик принимала на себя обязательство вернуть такую же сумму денег или такие же вещи по истечении срока, указанного в договоре. Договор считался заключенным с момента фактической передачи денег или вещей. У заимодавца после передачи вещи не было никаких обязанностей перед заемщиком, было лишь право требовать от заемщика возврата определенной договором суммы или вещи. Договор займа являлся беспроцентным договором, однако проценты могли устанавливаться путем специального указания в договоре или заключения отдельного соглашения. Начисление процентов на проценты в римском праве было запрещено. В римском праве договор займа мог заключаться как на определенный срок, так и без указания срока, так как срок не являлся существенным условием договора. Заключение договора займа могло происходить в форме сделки ne
Далее...

Обеспечение обязательств в римском праве

Обеспечение обязательств в римском праве - это действия должника, которые направленны на обеспечение исполнения обязательства и установление гарантий удовлетворения требований кредитора. Способы обеспечения обязательств в римском праве - задаток, неустойка, поручительство и залог. З адаток arra в римском праве – это денежная сумма или иная ценность, передаваемые одной стороной другой в момент заключения договора и обеспечивающие надлежащее исполнение обязательства. Задаток использовался в качестве подтверждения факта заключения договора arra comfirmatoria . Задаток мог иметь штрафной характер, если договор нарушался лицом, давшим задаток, он оставался у получившего его лица, а если лицом, получившим задаток, то лицо было обязано был вернуть двойную сумму задатка. Н еустойка по римскому праву stipulatio poenae – это обязательство должника уплатить определенную денежную сумму или иную ценность в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. Неустойка являлась д
Далее...

Юридические факты в римском праве

Юридические факты в римском праве – это явления в общественной жизни, имеющие юридическое значение. Наличие юридических фактов приводит к возникновению и изменению в правах и обязанностях субъектов римского права. Субъективные юридические ситуации – это приобретенные права и обязанности. Субъективные юридические ситуации именуются субъективными правами и бывают двух видов - вещно-правовые юридические ситуации и лично-правовые юридические ситуации. Вещно-правовые юридические ситуации в римском праве основаны на взаимосвязи субъекта и вещи . Лично-правовые юридические ситуации в римском праве основаны на юридически значимой связи с конкретно определенным лицом. Виды юридических фактов в римском праве - это события, явления которые не зависят от воли людей и акты, деяния людей которые совершаются сознательно. Виды актов - правомерные и неправомерные акты. Правомерные акты - это акты которые соответствуют воле лица. Неправомерные акты - ухудшают правовую ситуацию для совершившего его л
Далее...

Множественность лиц в обязательстве по римскому праву

Множественность лиц в обязательстве по римскому праву - это обязательственные отношения с участием нескольких должников или нескольких кредиторов. Кредиторы и должники в римском праве имели долевое право требования и долевую обязанность. В солидарных обязательствах могло быть несколько должников или несколько кредиторов, каждый из которых был вправе требовать исполнения всего обязательства. Если солидарное обязательство возникало помимо воли его участников, то оно признавалось солидарным в собственном смысле. Корреальные обязательства – обязательства, возникающие по воле участников обязательства.
Далее...